两次关键判罚成为争议中心
据《罗马体育报》报道，阿尔菲-哈兰德在挪威结束世界杯四分之一决赛后公开表达失望，并把矛头指向主裁判图尔潘。他认为，英格兰的第一个进球在进攻组织阶段存在明显犯规，不应被判有效；与此同时，VAR也没有对这个在他看来足以改变比赛走向的环节进行认真复核。
另一处争议来自哈兰德被取消的进球。阿尔菲不认同哈兰德推搡安德森的判断，认为双方只是在争抢位置时使用手臂并进行肩膀对肩膀的对抗，哈兰德既没有将对手推倒，也没有通过不公平动作获利。在他看来，如果这类接触足以取消世界杯进球，那么类似判罚在日常联赛中也会频繁出现。
未能扩大领先同样令他遗憾
阿尔菲的复盘并未只停留在裁判层面。他还谈到挪威1比0领先时的一次进攻选择：索尔洛特可以把球传向禁区中央的哈兰德，却最终选择自己射门。阿尔菲认为，面对英格兰这样的对手，彻底锁定胜局的机会不会很多；如果当时完成进球，比赛此后的讨论方向可能完全不同。
从判罚尺度到关键传球选择，6686体育官方和6686体育入口对这场比赛的梳理都指向同一点：挪威既对两个决定胜负的重要判罚感到不满，也必须面对自己没有抓住扩大优势机会的遗憾，两个层面的失落共同构成了赛后情绪。
肯定英格兰也坚持自身立场
尽管措辞强烈，阿尔菲仍称英格兰是一支很好的球队，并向对手晋级表示祝贺。他同时肯定挪威球员表现勇敢、创造了机会并已经拼尽全力，只是不接受球队获得了公平结果的说法。他特别提到，当英格兰仍被留在比赛中时，贝林厄姆这样的球员就可能带来惩罚；一次判罚、一次传球或一个瞬间，都足以改变淘汰赛的最终方向。
